Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krakowie

Sygn. akt IV Ka 1006/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Pawela-Gawor Sędziowie: SO Jadwiga Żmudzka (spr.) SO Sławomir Noga Protokolant: prot. Marta Kruk przy udziale Doroty Brzegowy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 roku, sprawy G. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk i art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art

Sygn. akt IV Ka 992/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Noga Sędziowie: SO Jadwiga Żmudzka (spr.) SR del. Małgorzata Tyndel Protokolant: st. prot. Teresa Orlik przy udziale Marcina Lichosika Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku, sprawy J. D. oskarżonej o przestępstwo z art. 298 § 1 kk i art. 286 § 1 k

Teza orzeczenia: Wartość przedmiotu przywłaszczenia, rzutująca na prawidłowość kwalifikacji prawnej czynu należącego do kategorii tzw. czynów przepołowionych, jest okolicznością wymagającą stanowczego i niebudzącego wątpliwości ustalenia w procesie karnym, gdzie rozstrzyga się o odpowiedzialności karnej sprawcy za przywłaszczenie mienia.

Sygn. akt IV 1 Ka 473/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Gębala przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie - Joanny Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 roku sprawy P. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk w zw. art. 64 § 1 kk na

Sygn. akt IV Ka 457/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Żmudzka Sędziowie: SO Lidia Haj (spr.) SR del. Tadeusz Dąbrowski Protokolant: st. prot. Justyna Machulak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku, sprawy M. G. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt IV Ka 469/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Żmudzka (spr.) Sędziowie: SSO Lidia Haj SSR del. Halina Almert Protokolant: st. prot. Ewa Krzyk przy udziale Marty Gdańskiej-Kusior Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku, sprawy P. P. oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesione

Teza orzeczenia: przepis art. 5 § 2 kpk dotyczy wątpliwości Sądu a nie wątpliwości stron co do prawidłowości rozstrzygnięcia.

Sygn. akt IV Ka 332/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jabłońska-Malik (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Almert SR del. Tomasz Henrych Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Marka Buchały Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 roku, sprawy K. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji

Sygn. akt IV Ka 347/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Żmudzka (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Jabłońska-Malik SSO Wojciech Maczuga Protokolant: prot. Dorota Wilk przy udziale Zbigniewa Grzesika Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 roku, sprawy T. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk ; art. 286 § 1 kk w z

Teza orzeczenia: Jeżeli strona zamierza wykazać obrazę przez Sąd art. 7 kpk powinna wykazać jakim regułom swobodnej oceny dowodów Sąd uchybił. Jeżeli tego nie czyni a ogranicza się do zapewnienia, że badane zdarzenie miało inny przebieg niż ustalił Sąd, nie może liczyć, że apelacja zostanie uwzględniona. Sama możliwość przeciwstawienia ocenie sądu odmiennej (...)

Sygn. akt IV Ka 562/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Słowik SO Grażyna Pawela-Gawor Protokolant: st. prot. Ewa Krzyk przy udziale Bogusława Machyni Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku, sprawy R. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji