Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krakowie

Sygnatura akt II Ca 1489/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud Protokolant: stażysta Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 20 marca 2018 r., sygnatura akt I C 2523/17 I oddala

Sygnatura akt II Ca 1623/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin-Tabor (sprawozdawca) Protokolant: starszy protokolant sądowy A. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko H. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z

Sygnatura akt II Ca 2026/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Oleksiak Sędziowie: SO Anna Nowak SR (del.) Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) Protokolant: Paulina Florkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda i stron

Sygnatura akt II Ca 2308/21 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zygmunt Drożdżejko Protokolant: sekr. sądowy Weronika Nalepka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa G. L. przeciwko Kopalni (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 10 czerwca 202

Teza orzeczenia: Beton z chwilą wylania staje się ławą lub płytą fundamentową trwale związaną z gruntem, tj. obiektem budowlanym. Dlatego podmiot wykonujący betonowanie korzysta z ochrony z art. 647 1 K.c.

Sygn. IX. GC. 579/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 11 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 11 lutego 2014r. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) , P. W. , M. T. Sp.j. w K. przeciwko (...) S.A. (...) S.K. A. w W. , (...) Sp. z o.o. w (...) Sp. z o.o. w B. o zapłatę 105.082,27 zł z ust

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 494 K.c. jedynym skutkiem odstąpienia od umowy jest powstanie wzajemnego obowiązku zwrotu świadczeń. Sama umowa nadal obowiązuje.

Sygn. IX. GC. 404/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 20 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 20 kwietnia 2015r. sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) o zapłatę 210.179,79 zł z ustawowymi odsetkami od 22 listopada 2013r. I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej

Teza orzeczenia: W oparciu o umowę o współpracy powód mógł zasadnie oczekiwać, że nie nastąpi natychmiastowe zaprzestanie składania zamówień. Niezamawianie dostaw jest naruszeniem umowy o współpracy i na podstawie art. 471 K.c. powodowi przysługuje odszkodowanie za powyższe naruszenie umowy.

Sygn. IX. GC. 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 23 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 23 czerwca 2015r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. o zapłatę 563.583,00 zł z ustawowymi odsetkami I zasądza od pozwanej na rzecz powódki: - 49.771 (czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset s

Teza orzeczenia: " Z faktu posłużenia się w umowie niezdefiniowanym pojęciem nie można wywodzić nieobowiązywania zapisów posługujących się tym pojęciem. Samo zawarcie przez strony umowy zawierajacej pojęcie LS w jednym z istotnych postanowień (normującym wysokość prowizji) świadczy, iż strony coś rozumiały pod tym pojęciem bez potrzeby definiowania go."

Sygn. IX. GC. 744/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 5 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w osobie sędziego SO Dariusza Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 5 listopada 2013r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. K. o zapłatę 100.152,60 zł z ustawowymi odsetkami od 15 października 2012r. oraz wydanie rzeczy I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 100.152,60 zł z us