Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krakowie

Sygn. akt I C 1833/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Irena Żarnowska-Sporysz Protokolant: prot. sądowy Anna Łachman po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Gminie Miejskiej K. - Prezydentowi Miasta K. o odszkodowanie I powództwo oddala; II zasądza od (...) spółki z

Sygn. akt I C 480/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Żarnowska-Sporysz Protokolant: prot. sądowy Anna Łachman po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A w W. o zapłatę I Zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) i (...) SA w W. na rzecz powoda N. B. kwotę: a 290.000 zł (dwieście dziewięćdziesią

Sygn. akt VIII Ua 20/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 września 2014 r. (...) Oddział w C. odmówił K. K. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego od 30 lipca 2014 r. do 27 stycznia 2015 r. Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji organ rentowy wskazał art. 29 ust. 5 i 5a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 159) art. 182 1a § 1k.p. oraz z § 18 rozpor

Sygn. akt I C 180/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 22 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu22 lipca 2015 r. w Krakowie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko G. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego G. P. na rzecz strony powodowej (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 135.399 zł. 66 gr. (sto trzydzi

Teza orzeczenia: Wobec nieskładania przez powoda zamówień po 30 września 2010r. żądanie od pozwanego kary za naruszenie zakazu konkurencji w kwietniu 2011r. jest nadużyciem prawa (art.5 K.c.)

Sygn. IX. GC. 269/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 21 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant Małgorzata Węgrzyn po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 21 lipca 2015r. sprawy z powództwa M. M. przeciwko D. W. o zapłatę 300.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od 8 marca 2012r. I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania 15.000 (piętnaście tysięcy) zł. UZASADNIENIE P

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2015 r. w Krakowie sprawy z powództwa J. P. przeciwko D. A. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 2800 zł. II zasądza od pozwanego D. A. na rzecz powódki J. P. kwotę 1344 zł. 22 gr. (słownie: jeden tysiąc trzysta

Sygn. akt I C 886/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 r. w Krakowie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa – S. (...) o zapłatę I powództwo oddala, II zasądza od powoda J. B. na rzecz strony pozwanej Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa

Sygn. akt I C 1535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2015 r. w Krakowie sprawy z powództwa I. M. przeciwko J. M. (1) i J. M. (2) o nakazanie do złożenia oświadczenia woli i o zapłatę I powództwo oddala, II nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanym.