Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krakowie

Sygn. akt IV Ka 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj Sędziowie: SSO Sławomir Noga SSR del. Janusz Kawałek (spr.) Protokolant: st. prot. Ewa Krzyk przy udziale Marka Stanka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku, sprawy skazanego D. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: W postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia nie można nałożyć obowiązków na osoby trzecie.

Sygn. IX. GCo. 256/14 POSTANOWIENIE Kraków, 10 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w osobie sędziego SO Dariusza Pawłyszcze protokolant a.s. Anna Rajca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 10 listopada 2014r. sprawy z wniosku (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o udzielenie zabezpieczenia roszczeń o ustalenie nieistnienia uprawnień z rękojmi oraz roszczeń z gwarancji i z tytułu odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy stron oraz o ustalenie

Teza orzeczenia: "Na podstawie art. 755 k.p.c. sąd może ingerować tylko w stosunki prawne stron, lecz nie w stosunki między obowiązanym i osobą trzecią (tak samo SA w Krakowie w post. z 18 czerwca 2012 r. IACz 910/12. Dlatego nałożenie zakazu na gwaranta jest niedopuszczalne."

Sygn. IX. GCo. 258/13 POSTANOWIENIE Kraków, 25 września 2013r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w osobie sędziego SO Dariusza Pawłyszcze protokolant a.s. Anna Rajca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 25 września 2013r. sprawy z wniosku (...) Sp.j. w C. przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o zapłatę 86.265,60 zł odmawia udzielenia zabezpieczenia. UZASADNIENIE Wg uprawnionego ubezpieczyciel na zlecenie uprawnionego udzielił obowiązanemu

Teza orzeczenia: W przedmiocie ujawnienia zakazu ustanowionego postanowieniem o udzieleniu zabezpieczenia orzeka sąd wieczystoksięgowy, a nie sąd procesowy ustanawiający zakaz (tak SA w Krakowie w uzasadnieniu post. z 15 lipca 2009r., I.ACZ.759/09, niepubl).

Sygn. IX. GCo. 157/14 POSTANOWIENIE Kraków, 14 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w osobie sędziego SO Dariusza Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 14 sierpnia 2014r. sprawy z wniosku syndyka masy upadłości (...) S.A. w K. przeciwko (...) Spółka. z ograniczoną odpowiedzialnością SKA w M. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powoda umowy z 23 lipca 2014r. nabycia nieruchomości przez obowiązanego od (...)

Sygn. akt IX GCo 210/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IX Sąd Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zmianę postanowienia o zabezpieczeniu powództwa postanawia: odrzucić wniosek UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną

Teza orzeczenia: "Zwrot" na podstawie miejsca, w którym egzekucja powinna być prowadzona" w art. 39.2 rozp. Rady (WE) nr 44/2001 niewątpliwie nie jest równoznaczny ze zwrotem " na podstawie miejsca, w którym wierzyciel zamierza prowadzić egzekucję ", a ponadto nawet przy takiej interpretacji art. 39.2 rozp. nr 44/2001 obowiązkiem wierzyciela byłoby (...)

Sygn. IX. GCo. 162/15 POSTANOWIENIE Kraków, 29 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokolant a.s. Andrzej Myszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 29 czerwca 2015r. sprawy z powództwa (...) w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o stwierdzenie wykonalności nakazu zapłaty Sądu Cywilnego w B. z 1 lipca 2014r. przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. UZASADNIENIE Na podstawie art. 66 rozp. PE i Rady (UE)

Teza orzeczenia: Uprawniony nie może wybrać sobie przypadkowego miejsca, w którym konsument może nabyć sporny towar i przypisać mu status miejsca popełnienia czynu niedozwolonego w postaci wprowadzenia do obrotu.

Sygn. IX. GCo. 275/15 POSTANOWIENIE Kraków, 23 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokolant a.s. Andrzej Myszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 23 listopada 2015r. sprawy z wniosku A. A. w H. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o zaniechanie wprowadzania do obrotu przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE Uprawniony

Teza orzeczenia: Art. 286 1. 1 p.w.p. przewiduje możliwość żądania udzielenia prawa do informacji przed wytoczeniem powództwa o naruszenie prawa ochronnego, co nie stanowi naruszenia Dyrektywy 2004/48/WE, gdyż takim naruszeniem byłoby ograniczenie prawa do informacji w stosunku do art. 8 Dyrektywy. Niemniej jednak w razie żądania ujawnienia informacji przed (...)

Sygn. IX. GCo. 321/13 POSTANOWIENIE Kraków, 10 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 10 stycznia 2013r. sprawy z wniosku A. (...) S.P.A. w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w N. o zabezpieczenie dowodów i udzielenie informacji 1. odmawia zabezpieczenia dowodów; 2. odmawia nakazania udzielenia informacji. UZASADNIENIE Uprawniony na podstawie a