Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 1720/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie z 2015-10-07

II Ca 1720/15

POSTANOWIENIE

Dnia 07 października 2015 roku

Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Katarzyna Oleksiak

Sędziowie: SO Krzysztof Lisek (sprawozdawca)

SR Joanna Czernecka (del)

po rozpoznaniu w dniu 07 października 2015 roku w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi:

- Państwowego Muzeum (...)w O.

przy uczestnictwie

- Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego (...) sp. z o.o. w C.

- (...) sp. z o.o. w W.

w przedmiocie skargi na Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9-07-2015 , sygn akt KIO 1321/15

postanawia: umorzyć postępowanie wywołane złożoną skargą.

UZASADNIENIE

Państwowego Muzeum (...)w O. pismem z dnia 4-08-2015 złożyło skargę na Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9-07-2015 , sygn akt KIO 1321/15. Następnie pismem z dnia 30-09-2015 skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zasadnym jest umorzenie postępowania wywołanego złożoną skargą. Skarga została złożona w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Zgodnie powołaną ustawą: Art. 198a. ust 1. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu, ust 2. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej. Zgodnie natomiast z przepisami kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi apelacji: Art. 391. § 1. Jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed sądem drugiej instancji, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Przepisy art. 194-196 i 198 nie mają zastosowania; § 2. W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Gdy cofnięcie apelacji nastąpiło przed sądem pierwszej instancji, postępowanie umarza sąd pierwszej instancji. Wobec braku innych uregulowań powyższe przepisy należy stosować do cofnięcia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej. Nie ma jednocześnie podstaw do uznania, że cofnięcie skargi nie jest skuteczne. Zasadnym jest zatem umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi zgodnie z art. 391 par k.p.c. w zw. z art. 198a ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Arkadiusz Jania
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Katarzyna Oleksiak,  Joanna Czernecka (del)
Data wytworzenia informacji: