Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krakowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

K., dnia 2 grudnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Beata Górszczyk

Protokolant: Izabela Cioch

przy udziale Prokuratora: Małgorzata Bańdo

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu18 listopada 2022 roku w K.

sprawy z wniosku F. S. (1), M. T. (1), T. T. i J. R. (1) po zmarłym B. T.

o zadośćuczynienie

na mocy art. 8 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34 poz. 149) oraz § 11 § 6, § 15 ust 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015.1800)

I.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców: F. S. (1), c. B. i F., ur. w dniu (...) w G.; M. T. (1), c. B. i F., ur. w dniu (...) w G.; T. T. s. B. i F., ur. w dniu (...) w K.; J. R. (1), c. B. i F., ur. w dniu (...) w G., kwoty po 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia prawomocności wyroku, stanowiące po 1/5 (jednej piątej) części kwoty 225 000 (dwieście dwadzieścia pięć tysięcy) złotych, stanowiącej zadośćuczynienie za krzywdy doznane przez B. T., s. W. i J., ur. w dniu (...) w N. (N.), w związku z zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem w okresie od dnia 28 sierpnia 1948 roku do dnia 31 stycznia 1949 roku do sprawy zakończonej wyrokiem byłego Wojskowego Sadu Rejonowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 1949 roku, sygn. akt Sr 2/49 oraz wydaniem wyroku byłego Wojskowego Sadu Rejonowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 1949 roku, sygn. akt Sr 2/49;

II.  dalej idący żądanie oddala;

III.  kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:

a.  wnioskodawczyni F. S. (1) – kwotę 3 415,74 (trzy tysiące czterysta piętnaście 74/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2 395 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika i kwotę 1 020,74 (tysiąc dwadzieścia 74/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę w dniu 18 listopada 2022 roku;

b.  wnioskodawczyni M. T. (1) – kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika,

c.  wnioskodawcy T. T. – kwotę 2 140, 20 (dwa tysiące sto czterdzieści 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika i kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złote tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę w dniu 18 listopada 2022 roku;

d.  wnioskodawczyni J. R. (1) – kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.

Sędzia Beata Górszczyk