Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krakowie

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2016 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IX Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Grzegorz Dyrga

Protokolant: asystent K. M.

po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: Gminy M. T.

przeciwko: 1) (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i 2) (...) Spółce Akcyjnej w K.

o zapłatę

postanawia:

1.  nadać ugodzie zawartej przez strony w niniejszej sprawie przed mediatorem M. K. w dniu 24 listopada 2016 r. klauzulę wykonalności w zakresie punktu 1, 2 i 9 ugody;

2.  w pozostałym zakresie zatwierdzić ugodę zawartą przez strony w niniejszej sprawie przed mediatorem M. K. w dniu 24 listopada 2016 r;

3.  umorzyć postępowanie;

4.  koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znieść;

5.  przyznać mediatorowi M. K. kwotę 8000 zł (osiem tysięcy złotych) plus VAT tytułem wynagrodzenia za przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie sygn. akt. IX GC 323/16;

6.  na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. a u.k.s.c. w zw. z pkt 8 ugody zwrócić stronie powodowej kwotę 75000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych).

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 31 maja 2016 r. tut. Sąd skierował strony do mediacji. W dniu 25 listopada 2016 r. mediator M. K. złożyła do akt sprawy protokół z mediacji wraz z ugodą zawartą w dniu 24 listopada 2016 r. i z wnioskiem o jej zatwierdzenie przez Sąd oraz nadanie ugodzie klauzuli wykonalności.

Sąd zważył co następuje.

Zgodnie z art. 183 ¹⁴ § 1, 2 i 3 k.p.c. jeżeli zawarto ugodę przed mediatorem, sąd rozpoznający sprawę, na wniosek strony, niezwłocznie przeprowadza postępowanie co do zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem. Jeżeli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji, sąd zatwierdza ją przez nadanie jej klauzuli wykonalności; w przeciwnym przypadku sąd zatwierdza ugodę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności albo zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem, w całości lub części, jeżeli ugoda jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, a także gdy jest niezrozumiała lub zawiera sprzeczności. Ponadto stosownie do art. 183 ¹² § 2 ¹ kpc przez podpisanie ugody strony wyrażają zgodę na wystąpienie do sądu z wnioskiem o jej zatwierdzenie, o czym mediator informuje strony.

Sąd uznał, iż treść ugody nie sprzeciwia się prawu ani zasadom współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa, a także nie jest niezrozumiała i nie zawiera sprzeczności.

Ugoda zawarta przez strony przed mediatorem w dniu 24 listopada 2016 r. podlega wykonaniu w drodze egzekucji w zakresie pkt 1, 2 i 9 ugody, w związku z czym w punkcie 1 postanowienia Sąd nadał jej klauzulę wykonalności w tym zakresie. Sąd w pozostałym zakresie, nienadającym się do wykonania w drodze egzekucji, zatwierdził ugodę w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Stosownie do art. 355 § 1 i 2 k.p.c., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym albo gdy strony zawarły ugodę przed mediatorem, którą zatwierdził sąd.

Ponieważ strony zakończyły spór ugodą zawartą przed mediatorem, wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne, w związku z czym w punkcie 3 sentencji postanowienia, Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Zgodnie z art. 104 k.p.c. koszty procesu, w którym zawarto ugodę, znosi się wzajemnie, jeżeli strony nie postanowiły inaczej. Takie same zasady odnoszą się do rozliczenia kosztów mediacji (art. 104 ¹ k.p.c.). W ugodzie zawartej przed mediatorem strony postanowiły, że koszty zastępstwa procesowego znoszą wzajemnie, a koszty mediacji zostaną przez nie uregulowane w sposób określony w pkt 9 ugody. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o kosztach procesu jak w punkcie 4 sentencji postanowienia.

W punkcie 6 sentencji orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. a u.k.s.c. w zw. z pkt 8 ugody.

Mając powyższe na uwadze na podstawie wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji.

Sygn. akt IX GC 323/16

ZARZĄDZENIE

S../proszę:

1.  odnotować postanowienie;

2.  odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron;

3.  przygotować odpis postanowienia bez uzasadnienia i połączyć go z jednym egzemplarzem ugody i zaopatrzyć w klauzulę wykonalności w zakresie pkt 1, 2 i 9 ugody,

4.  doręczyć powodowi odpis postanowienia połączony z ugodą i zaopatrzony w klauzulę wykonalności,

5.  kal. 1 tydzień, proszę przedłożyć z dowodami doręczenia.

K., dnia 30 listopada 2016 r. SSO Grzegorz Dyrga

[km]