Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krakowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 lutego 2025 roku

Sąd Okręgowy w Krakowie VI Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer

Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Kubowicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie – Wojciecha Nowaka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 roku

sprawy

B. D. (D.)

syna R. i J. z domu W.,

urodzonego (...) w Z.

oskarżonego o to, że:

II. w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 8 sierpnia 2017 roku, na terytorium całego kraju, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. E. i N. E., w skład której nadto wchodzili A. B., M. P., P. Č., Ł. K., R. L., W. Z., P. S. (1), T. S., K. R., Z. C., G. Ł., P. S. (2), T. J., M. K., M. N., J. B., R. P., M. Z., D. K., M. L., N. E., L. J., D. G., mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na urządzaniu gier hazardowych na automatach o wygrane pieniężne, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez wcześniejszego uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, w ramach działalności zarządzanych przez członków grupy podmiotów gospodarczych: (...) K – (...) s.r.o. z siedzibą w O. (C., (...) K sp. z o.o. z siedzibą w K. (następnie w W.), S. (...) s.r.o. z siedzibą w P. (C.), S. (...) s.r.o. Oddział w (...) sp. z o.o. z siedzibą w R., R. Z. s.r.o. z siedzibą w P. (C.), R. Z. s.r.o. Oddział w (...) sp. z o.o. z siedzibą w R., (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz PPHU (...) sp. z o.o. z siedzibą w R., poprzez wykonywanie zleconych i przyjętych w ramach grupy zadań oraz akceptację celów, dla których grupa została zorganizowana,

tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.

CCXXXIX. w okresie od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia 14 lipca 2017 roku w B., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...) oraz (...) bez numeru, w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w B., wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo skarbowe z art 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art 107 § 3 k.k.s. w zw. z art 37 § 1 pkt 5 k.k.s.;

CCXL. w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku do dnia 20 lipca 2017 roku w K. W., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automatach do gier o nazwach: (...) bez numeru oraz (...) o nr (...), w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w K. W., wbrew przepisom art, 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.;

CCXLI. w okresie od dnia 8 maja 2017 roku do dnia 10 czerwca 2017 roku w C., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w talach grach, na automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...), w lokalu (...), mieszczącym się przy ul. (...) w C., wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s;

CCXLII. w okresie nie wcześniej niż od dnia 30 czerwca 2017 roku do dnia 27 lipca 2017 roku w lokalu w P., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B., oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automacie do gier o nazwie(...) o nr (...), w lokalu (...), mieszczącym się przy ul. (...) w P., wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno- skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo skarbowe z art 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art 37 § 1 pkt 5 k.k.s;

CCXLIII. w okresie nie wcześniej niż od dnia 11 czerwca 2017 roku do dnia 29 czerwca 2017 roku w P., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B., oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły popełnili czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automacie do gier o nazwie (...) o nr (...), w lokalu (...), mieszczącym się przy ul. (...) w P., wbrew przepisom art. 5 ust 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie, poprzez zorganizowanie założenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia, rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s;

CCXLIV. w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku, nie wcześniej niż od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 20 lipca 2017 roku w C., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...) w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w C., wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęciem i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.;

CCXLV. w okresie od dnia 18 lipca 2017 roku do dnia 8 sierpnia 2017 roku w C., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automacie do gier o nazwie (...) o nr(...), w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w C., wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęciem i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo skarbowe z art 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s;

CCXLVI. w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku, nie wcześniej niż od dnia 26 maja 2017 roku do dnia 24 lipca 2017 roku w Z., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę., N. Ę., A. B., oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach w lokalu (...), mieszczącym się przy ul. (...) w Z. na automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...), (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...), wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego ułatwił im jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęciem i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s;

- przy czym opisanych w pkt CCXXXIX - CCXLVI czynów dopuścił się zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, każdy z nich wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie (art. 37 §1 pkt 3 k.k.s.),

I.  oskarżonego B. D. uznaje za winnego czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 258§1 k.k. i za ten czyn na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego B. D. uznaje za winnego czynów zarzuconych mu w punktach CCXXXIX-CCXLVI aktu oskarżenia, oraz przyjmuje, że stanowiły one ciąg ośmiu przestępstw skarbowych kwalifikowanych z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§3 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. jako że oskarżony dopuścił się ich zanim zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny, wyrok co do któregokolwiek z nich, i za to na podstawie art. 37§4 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 107§3 k.k.s. w zw. z art. 19§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 2§1 k.k.s wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych;

III.  na mocy art. 39§2 k.k.s. w zw. z art. 85§1 k.k i art. 86§1 i 2 k.k. biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone jako kary jednostkowe w pkt I i II wyroku orzeka wobec oskarżonego B. D. w ich miejsce karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

IV.  na mocy art. 69§1 k.k. i art. 70§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. warunkowo zawiesza oskarżonemu B. D. wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

V.  na mocy art. 73§1 i art. 72§1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. oddaje oskarżonego B. D. pod dozór kuratora oraz zobowiązuje go do informowania sądu o przebiegu okresu próby 1 (jeden) raz na kwartał;

VI.  na mocy art. 63§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. zalicza oskarżonemu B. D. na poczet orzeczonej w punkcie II wyroku kary grzywny okres zatrzymania oraz tymczasowego aresztowania od dnia 26 stycznia 2022 roku o godz. 6:04 do dnia 14 kwietnia 2022 roku przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;

VII.  na zasadzie art. 627 k.p.k i art. 624§1 k.p.k. w zw. z art. 113§1 k.k.s. zasądza od oskarżonego B. D. na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w łącznej kwocie 1000 zł (jednego tysiąca złotych), a w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty.

sędzia Sławomir Szyrmer